トラブルシューティングは誰のため？

これ、どこのサイトで見たのかは忘れましたが、タイトルでついつい釣られて読みに行ってみました。
なんだかこの仕事の根幹に関わる心理的な部分の話かな～？とか思いながら、ぽちっとな。

トラブルシューティングは誰のため？　：秋的屋

…全然違ってました(苦笑)。
でも、これはこれで深いので、コメントしてみたいと思います。

-----

要は、ここで言う「トラブルシューティング」とは、説明書での「困ったときのQ&A」とか「故障かな？と思ったら」の記述の部分の話。

大層に書いたぁるけど、いっこも役に立たへんやん

みたいな内容ばかりで、

意味あんの？

と。
うんうん。
わしもそう思う。

…と書きかけて「ワシもそう思う博士」をぐぐってみたけど、すんなり画像が出ないなぁ…。
※すんません、意味のわかる人だけ笑ってください…。

とはいえ、ありとあらゆるトラブル事例を網羅していたら、それだけでとんでもない分量になりかねない、という話。

似たような話を以前書いたことがあります。

2005年3月10日 (木)　オンラインマニュアルの存在意義。

趣旨はほぼ同じですが、くだんの記事は、

となると必然的にマニュアルに載せる内容は簡易的なものになるわけです。こう考えると、単に自分がトラブルシューティングの対象から外れているだけであり、それなりに存在意義はあるのかな、と思いました。

ということで、少し踏み込んだ結論を出しておられました。
まぁ、私も仕事柄、普通では掘り起こせないようなトラブルシューティングを掘り起こすのが仕事ですので、たいていの場合、説明書の「トラブルシューティング」は役に立たないことが多かったりはしますが、油断は禁物です。

2005年9月 2日 (金)　ノートパソコンの電源が入らない。

パソコンの説明書や、委託案件・法人案件の手順書というのは、見落としてると痛い目にあう記述が意外とこっそり書かれてます。
法人案件なんかではテキトーに流すとえらいことになることもありますので、どんなに変なことが書かれてても、その通りやらなければならないですね。
一般の案件の場合でも、説明書はとりあえず基本ですので、迷った際は、やはり一応は目を通してみるのがよろしいかと。
結果的に「役に立たなかった」のは、目を通したからこそわかったことであり、逆に、思わぬ見落としを発見して解決に至ればラッキーですから。

パソコンのトラブルの現場に行った際、

負けないこと、投げ出さないこと、逃げ出さないこと、信じ抜くこと、ダメになりそうな時、説明書が一番大事。by大事マンブラザーズ。

え？大事マンブラザーズはそんなこと言ってない？言ってない…。はぁ…。